La jueza Sandra Leticia Robledo Magaña reveló que experimentó presiones relacionadas con sus decisiones judiciales, mencionando que fue advertida de posibles exposiciones públicas por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador en la conferencia mañanera, si no modificaba sus criterios.
Según Robledo, estas presiones provenían del presidente López Obrador, del entonces titular de la Corte, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, y de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), con el propósito de favorecer al Ejército en una disputa por la propiedad del rancho Las Mesas en Valle de Bravo, la cual estaba siendo disputada con un prestanombres del ex gobernador Javier Duarte.
Arturo Zaldívar y Alpizar intentaron dar carpetazo a fraude de Policía Federal por 2,500 millones
— Literal México (@literalmexico) May 9, 2024
Un magistrado federal presentó grabaciones donde el ex presidente de la Corte y el Secretario presionaron en 2020 y 2021 al juez Alberto Roldán https://t.co/dszQqJxpw1
Durante una reunión en la sede de la Judicatura, Carlos Alpízar Salazar, quien se desempeñaba como secretario general, supuestamente transmitió las preocupaciones del presidente, del ministro Zaldívar y del general de la Sedena, instando a Robledo a tomar decisiones favorables al Ejército para que pudieran continuar con las obras en el rancho. Robledo afirmó que incluso se le advirtió sobre posibles consecuencias públicas en las conferencias matutinas del presidente si no accedía a las demandas.
Investigan el PJ y la Corte a Arturo Zaldívar y allegados por CORRUPCIÓN
— Literal México (@literalmexico) April 12, 2024
Lo acusan de vulnerar la autonomía e independencia de órganos jurisdiccionales del PJF para satisfacer intereses personales y de terceros. https://t.co/qF5TOd1YQ9
Robledo Magaña en una entrevista con Grupo REFORMA, asegura que concedió una suspensión definitiva que retrasó la transferencia del predio a la Sedena, lo que generó tensiones con Alpízar y otros funcionarios que presionaban por una resolución favorable al Ejército. Sin embargo, ella se mantuvo firme en su postura, explicando que sus decisiones estaban fundamentadas en el derecho y la jurisprudencia existente.
Más tarde, el caso fue transferido a otro juez en el Estado de México, quien emitió un fallo en línea con las demandas de Alpízar y la Sedena.
El juzgador juzgado: los planes de Zaldívar para entregarle el Poder Judicial a AMLO
— Literal México (@literalmexico) April 15, 2024
"Los puros" planearon someter al PJ y la Suprema Corte, ahora es investigado con pilas de evidencia y mete en líos a Claudia Sheinbaum#TeoríaDelCaos @HugoPaezOficial https://t.co/9HDDzNvE0T
Ante las afirmaciones de Robledo, Carlos Alpízar, consultado por Grupo REFORMA, las calificó de “inverosímiles”, negando haber ejercido presiones sobre ella.
En resumen, el testimonio de la jueza Robledo expone un presunto intento de influencia política en decisiones judiciales, lo que plantea preocupaciones sobre la independencia del poder judicial en México.