Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados aprobaron en lo general la reforma judicial tras 12 horas de intenso debate, con 359 votos a favor y 135 en contra, principalmente de PRI, Movimiento Ciudadano y PAN.
Debido a la falta de un tablero electrónico en la sede alterna de la Sala de Armas de Magdalena Mixhuca, la votación se realizó manualmente, legislador por legislador, lo que tomó poco más de una hora.
La presidenta de la Mesa Directiva, Ifigenia Martínez, no participó en la votación ya que no asistió a la sesión en la sede alterna. Por su parte, la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero tampoco votó debido a que fue hospitalizada esa mañana, relacionado con una cirugía a corazón abierto que tuvo en el pasado.
Sánchez Cordero había criticado la reforma, señalando que aspectos como los requisitos de elegibilidad e idoneidad para jueces, magistrados y ministros debían abordarse en las leyes secundarias y no en la Constitución.
Durante el debate, la diputada independiente Guadalupe Araceli Mendoza Arias lamentó la precipitada aprobación de la reforma, argumentando que las modificaciones vulneran derechos humanos al ignorar las opiniones del Poder Judicial.
Mariana Benítez, de Morena, defendió la reforma al afirmar que no puede haber transformación sin justicia y llamó a sus colegas a ser responsables de la transformación de uno de los Poderes de la Unión. Según Benítez, la reforma busca garantizar imparcialidad, transparencia y erradicar la corrupción en el Poder Judicial, señalando la necesidad de una reestructuración profunda del Consejo de la Judicatura Federal, que según ella no ha logrado combatir la corrupción.
El diputado de Movimiento Ciudadano, Pablo Vázquez Ahued, denunció la reforma como un acto de corrupción destinado a capturar el poder, advirtiendo que estas modificaciones podrían generar un “mercado de jueces y magistrados” y que, en su opinión, se estaría sustituyendo una oligarquía por otra, abriendo además la puerta al crimen organizado.
Laura Márquez, del PAN, expresó que la reforma judicial, tal como está planteada, socava la democracia. Afirmó que politizar y someter al Poder Judicial es un paso hacia la dictadura, calificando la reforma como un retroceso significativo.
Después de aprobar el dictamen en lo general, los diputados comenzaron a discutir más de 700 reservas propuestas por diversas bancadas con la intención de modificar la reforma. Se espera que el documento sea enviado al Senado, donde la 4T necesitará solo un voto adicional para alcanzar la mayoría calificada de 86 senadores, con el fin de consumar el cambio constitucional que integrará un nuevo Poder Judicial con jueces, magistrados y ministros electos en las urnas.
