El próximo 1 de septiembre, el PAN asumirá la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, en cumplimiento de la rotación acordada entre las principales fuerzas políticas. No es un detalle menor: la persona que ocupe este cargo será la responsable de conducir los debates, garantizar la imparcialidad del pleno y mantener la gobernabilidad parlamentaria en un momento en que el país enfrenta reformas de gran calado y una tensión evidente entre poderes.

En este escenario, dos nombres del panismo surgen con fuerza: Kenia López Rabadán y Federico Döring. Ambos representan tradiciones distintas del partido y estilos de liderazgo que marcarían el tono de la Cámara durante el segundo año de la LXVI Legislatura.

¿La vicepresidencia actual de la Mesa Directiva le da ventaja a Kenia López? es una pregunta válida, ya que su perfil combina experiencia legislativa, formación académica sólida y una visibilidad pública que la ha colocado como uno de los rostros más reconocidos de la oposición en los últimos años. Su estilo es combativo, a veces polémico, pero difícilmente se le puede negar capacidad para sostener la tribuna y marcar presencia frente a un oficialismo que no ha dudado en imponerse por mayoría.

Federico Döring, por su parte, carga con una trayectoria de peso histórico en el PAN, su perfil es independiente y acertivo, basta recordar su participación en la revelación del videoescándalo de René Bejarano, y con experiencia en la JUCOPO de la Ciudad de México, representa la escuela panista de negociación dura y cálculo estratégico. Su perfil no es de escaparate mediático, sino de operador parlamentario con experiencia en procesos legislativos complejos.

La pregunta, entonces, no es quién tiene más méritos, sino qué tipo de presidencia necesita hoy la Cámara de Diputados. Una conducción con fuerte visibilidad, que contrarreste el discurso de Morena y mantenga en alto la bandera de la oposición, apunta hacia López Rabadán. Una presidencia más discreta, enfocada en la técnica legislativa y la negociación entre bancadas, encajaría mejor en la figura de Döring.

En un país polarizado y con un Congreso llamado a ser contrapeso real del Ejecutivo, la decisión del PAN no es meramente interna: es una señal política al país. Apostar por López Rabadán significaría privilegiar la confrontación discursiva; inclinarse por Döring, optar por una operación más astuta. El dilema no es trivial: de esa elección dependerá el rostro que el panismo muestre al país desde la máxima tribuna legislativa.