{"id":3310,"date":"2026-03-26T01:32:50","date_gmt":"2026-03-26T01:32:50","guid":{"rendered":"https:\/\/literalmex.com\/?p=3310"},"modified":"2026-03-26T01:56:45","modified_gmt":"2026-03-26T01:56:45","slug":"avalan-diputados-reforma-a-pensiones-doradas-sin-piso-parejo-exentan-a-militares-y-arturo-zaldivar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/2026\/03\/26\/avalan-diputados-reforma-a-pensiones-doradas-sin-piso-parejo-exentan-a-militares-y-arturo-zaldivar\/","title":{"rendered":"Avalan diputados reforma a pensiones doradas sin piso parejo, exentan a militares y Arturo Zald\u00edvar"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En un movimiento que reconfigura el sistema de retiro en el sector p\u00fablico, la C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en lo general la reforma al art\u00edculo 127 de la Constituci\u00f3n, con la que se busca poner un tope a las llamadas \u201cpensiones doradas\u201d. La iniciativa establece que ning\u00fan ex trabajador de organismos o empresas p\u00fablicas podr\u00e1 recibir una jubilaci\u00f3n superior a la mitad del salario de la presidenta Claudia Sheinbaum.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La votaci\u00f3n alcanz\u00f3 458 votos a favor, lo que permiti\u00f3 avanzar el dictamen, aunque a\u00fan queda pendiente la discusi\u00f3n de reservas en lo particular. El eje central de la reforma es imponer un l\u00edmite que, tomando como referencia el salario presidencial actual, rondar\u00eda los 70 mil pesos mensuales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sin embargo, el proyecto no aplica de forma uniforme. Se excluye a las Fuerzas Armadas, a los haberes de retiro ya vigentes, as\u00ed como a pensiones derivadas de aportaciones voluntarias, sindicales o de car\u00e1cter no contributivo. Tambi\u00e9n quedar\u00edan fuera figuras espec\u00edficas como el exministro Arturo Zald\u00edvar, lo que ha detonado cr\u00edticas por un trato diferenciado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uno de los puntos m\u00e1s pol\u00e9micos es la aplicaci\u00f3n retroactiva de la reforma. El dictamen establece que las nuevas reglas podr\u00e1n incidir sobre pensiones ya otorgadas, lo que ha sido se\u00f1alado por la oposici\u00f3n como una violaci\u00f3n directa al principio de irretroactividad consagrado en el art\u00edculo 14 constitucional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde tribuna, la diputada Margarita Zavala advirti\u00f3 que la mayor\u00eda legislativa estar\u00eda avalando la eliminaci\u00f3n de derechos adquiridos con base en informaci\u00f3n imprecisa. A su juicio, permitir que la Constituci\u00f3n modifique condiciones ya consolidadas sienta un precedente que pone en riesgo cualquier garant\u00eda patrimonial en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En la misma l\u00ednea, legisladores del PRI calificaron la reforma como una potencial \u201cbomba legal\u201d, al considerar que detonar\u00e1 una oleada de litigios. Argumentan que la medida rompe la certeza jur\u00eddica, debilita la confianza en el Estado y evidencia presiones fiscales en las finanzas p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Movimiento Ciudadano, aunque respald\u00f3 la intenci\u00f3n de reducir desigualdades, cuestion\u00f3 el criterio t\u00e9cnico de fijar el tope con base en el salario presidencial. La diputada Ira\u00eds Reyes sostuvo que se trata de un par\u00e1metro pol\u00edtico discrecional que no refleja necesariamente las condiciones reales del sistema de pensiones.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Del lado oficialista, Morena defendi\u00f3 la constitucionalidad de la reforma. La diputada Haidyd Arreola argument\u00f3 que el poder reformador tiene facultades para modificar situaciones jur\u00eddicas preexistentes sin violar la seguridad jur\u00eddica, apoy\u00e1ndose en criterios de la Suprema Corte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, el diputado Manuel V\u00e1zquez Arellano puso el \u00e9nfasis en la presi\u00f3n presupuestaria: M\u00e9xico destina m\u00e1s de 2.3 billones de pesos al pago de pensiones, equivalente a cerca del 23% del gasto p\u00fablico. Seg\u00fan su diagn\u00f3stico, el problema no es el monto total, sino la concentraci\u00f3n de recursos en un n\u00famero reducido de beneficiarios con percepciones elevadas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras tanto, el debate se traslad\u00f3 tambi\u00e9n a las calles. Afuera del Palacio Legislativo, jubilados de Pemex, CFE, Banobras y Luz y Fuerza del Centro protestaron e incluso intentaron ingresar al recinto, en rechazo a una reforma que consideran lesiva para sus derechos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El fondo del conflicto no es \u00fanicamente t\u00e9cnico, sino pol\u00edtico y constitucional: entre la necesidad de sanear las finanzas p\u00fablicas y el riesgo de erosionar el principio de certeza jur\u00eddica. La discusi\u00f3n de fondo apenas comienza, y su desenlace probablemente se definir\u00e1 no s\u00f3lo en el Congreso, sino en tribunales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La reforma limita las pensiones p\u00fablicas al 50% del salario presidencial, exenta a Fuerzas Armadas y esquemas especiales. La medida vulnera derechos adquiridos y abre la puerta a amparos masivos y genera incertidumbre jur\u00eddica.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3311,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[9,8],"tags":[427,129,1033,1032,1031],"class_list":["post-3310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-noticias","tag-camara-de-diputados","tag-claudia-sheinbaum","tag-fuerzas-armadas","tag-pensiones-doradas","tag-reforma-de-pensiones"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3310"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3310\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3312,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3310\/revisions\/3312"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}