{"id":3473,"date":"2026-04-24T15:33:44","date_gmt":"2026-04-24T15:33:44","guid":{"rendered":"https:\/\/literalmex.com\/?p=3473"},"modified":"2026-04-24T15:34:22","modified_gmt":"2026-04-24T15:34:22","slug":"lenia-batres-ignora-conflicto-de-interes-y-apoya-amparo-al-issste-de-su-hermano-marti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/2026\/04\/24\/lenia-batres-ignora-conflicto-de-interes-y-apoya-amparo-al-issste-de-su-hermano-marti\/","title":{"rendered":"Lenia Batres ignora conflicto de inter\u00e9s y apoya amparo al ISSSTE de su hermano Mart\u00ed"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n volvi\u00f3 a colocar en el centro del debate la imparcialidad judicial<\/strong>, luego de que la ministra Lenia Batres Guadarrama<\/strong> impulsara y defendiera un proyecto que beneficia directamente al ISSSTE, organismo encabezado por su hermano, Mart\u00ed Batres Guadarrama<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Con una mayor\u00eda de seis votos, el m\u00e1ximo tribunal concedi\u00f3 el amparo al ISSSTE contra el cobro de m\u00e1s de 5 mil 810 millones de pesos<\/strong> en cr\u00e9ditos fiscales determinados por la Ciudad de M\u00e9xico desde 2017, correspondientes a adeudos por impuesto predial, n\u00f3mina y agua<\/strong> acumulados entre 2009 y 2013. La resoluci\u00f3n ordena recalcular el monto, lo que en los hechos reduce la presi\u00f3n financiera sobre el instituto.<\/p>\n\n\n\n

El punto m\u00e1s controvertido no fue \u00fanicamente el impacto fiscal del fallo, sino la decisi\u00f3n de Lenia Batres Guadarrama<\/strong> de no declararse impedida, pese a su relaci\u00f3n directa con el titular del organismo beneficiado. Durante la sesi\u00f3n, el presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz<\/strong>, solicit\u00f3 aplazar la discusi\u00f3n para revisar informaci\u00f3n adicional, en l\u00ednea con la sugerencia de la jefa de Gobierno, Clara Brugada<\/strong>, quien buscaba abrir una v\u00eda de negociaci\u00f3n. Sin embargo, la ministra rechaz\u00f3 la petici\u00f3n y sostuvo que el asunto deb\u00eda resolverse de inmediato.<\/p>\n\n\n\n

\u201cCreo que es un tema que tiene varios meses aqu\u00ed en la Corte y hay condiciones para discutirlo y, entonces, yo insistir\u00eda en que se quede en la discusi\u00f3n del orden del d\u00eda de esta sesi\u00f3n\u201d<\/em>, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

El contraste se hizo evidente cuando el ministro Irving Espinosa Betanz\u00f3<\/strong> s\u00ed opt\u00f3 por excusarse, al haber participado previamente como magistrado en la resoluci\u00f3n del Tribunal de Justicia Administrativa de la Ciudad de M\u00e9xico que dio origen al litigio. Su impedimento fue avalado por unanimidad, subrayando el est\u00e1ndar que algunos integrantes del pleno consideran necesario para preservar la neutralidad.<\/p>\n\n\n\n

En el fondo del proyecto, Lenia Batres Guadarrama<\/strong> argument\u00f3 que los inmuebles del ISSSTE est\u00e1n bajo el r\u00e9gimen de dominio p\u00fablico, lo que los exenta del pago de impuestos locales conforme al art\u00edculo 122 constitucional, trasladando a la autoridad fiscal la carga de probar lo contrario. Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que el cobro tendr\u00eda consecuencias estructurales para el instituto.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

\u201cEl cobro que se estar\u00eda contabilizando con esta demanda de amparo en contra del Instituto corresponder\u00eda a 20% (veinte por ciento) del ingreso total por impuesto predial que recibir\u00eda la Ciudad de M\u00e9xico por el cobro de la totalidad del pago de sus habitantes (que fue estimado en 28 mil 133 millones 789 mil 112 pesos).<\/em><\/p>\n\n\n\n

\u201cEsto repercutir\u00eda gravemente en los servicios de salud, en los que los servicios preventivos, las pensiones y las prestaciones del ISSSTE recurrente, pues vivir\u00edan una quiebra, pr\u00e1cticamente, de sus posibilidades de otorgamiento, en virtud de que se trata, pues de una causa de constitucionalidad acreditada\u201d<\/em>, enfatiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n

La votaci\u00f3n tambi\u00e9n exhibi\u00f3 matices dentro del pleno. La ministra Mar\u00eda Estela R\u00edos<\/strong> fue la \u00fanica en votar en contra, al considerar que el amparo era improcedente por haberse promovido fuera de tiempo, aunque coincidi\u00f3 con el criterio de fondo. La ausencia de Loretta Ortiz Ahlf<\/strong> redujo el margen de deliberaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Suprema Corte valida un proyecto impulsado por la ministra pese a su v\u00ednculo directo con el titular del organismo; el fallo reconfigura una deuda multimillonaria y abre cuestionamientos sobre imparcialidad judicial<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3474,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[9,8],"tags":[168,23,93,930,138,92,509],"class_list":["post-3473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","category-noticias","tag-issste","tag-lenia-batres","tag-marti-batres","tag-ministros-del-acordeon","tag-poder-judicial","tag-scjn","tag-suprema-corte-de-justicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3473"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3473\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3477,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3473\/revisions\/3477"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}