{"id":3885,"date":"2026-06-30T16:24:54","date_gmt":"2026-06-30T16:24:54","guid":{"rendered":"https:\/\/literalmex.com\/?p=3885"},"modified":"2026-06-30T16:28:26","modified_gmt":"2026-06-30T16:28:26","slug":"corte-suprema-frena-a-trump-y-ratifica-ciudadania-por-nacimiento-en-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/2026\/06\/30\/corte-suprema-frena-a-trump-y-ratifica-ciudadania-por-nacimiento-en-eeuu\/","title":{"rendered":"Corte Suprema frena a Trump, ratifica ciudadan\u00eda por nacimiento en EEUU"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

La Corte Suprema de Estados Unidos<\/strong> asest\u00f3 un golpe jur\u00eddico y pol\u00edtico al presidente Donald Trump<\/strong> al rechazar su intento de restringir la ciudadan\u00eda por nacimiento<\/strong>, uno de los principios constitucionales m\u00e1s sensibles del sistema estadounidense y una garant\u00eda protegida por la Enmienda 14<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n, adoptada por seis votos contra tres<\/strong>, dej\u00f3 sin efecto la orden ejecutiva firmada por Trump<\/strong> el 20 de enero de 2025<\/strong>, en el primer d\u00eda de su segundo mandato, con la que pretend\u00eda negar el reconocimiento autom\u00e1tico como ciudadanos estadounidenses a ni\u00f1os nacidos en territorio de Estados Unidos<\/strong> cuando sus padres fueran migrantes indocumentados o personas con estancia legal temporal, como turistas, estudiantes o trabajadores con visas no permanentes.<\/p>\n\n\n\n

El presidente de la Corte, John G. Roberts Jr.<\/strong>, sostuvo que la medida presidencial era incompatible con el texto y la historia constitucional de la Enmienda 14<\/strong>, aprobada despu\u00e9s de la Guerra Civil para revertir la l\u00f3gica discriminatoria del fallo Dred Scott v. Sandford<\/strong>, que hab\u00eda negado ciudadan\u00eda plena a personas afrodescendientes. La Constituci\u00f3n establece que “todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicci\u00f3n, son ciudadanos de Estados Unidos”<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

En la opini\u00f3n mayoritaria, Roberts<\/strong> reivindic\u00f3 la ciudadan\u00eda como el punto de partida de los derechos pol\u00edticos y civiles. \u201cLa ciudadan\u00eda, entonces y ahora, era el derecho a tener derechos\u201d<\/em>, escribi\u00f3 el presidente del Tribunal, al subrayar que los redactores de la Enmienda 14<\/strong> extendieron esa promesa a las personas nacidas en territorio estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n

La orden ejecutiva de Trump<\/strong>, denominada “Protecting the Meaning and Value of American Citizenship”<\/strong>, instru\u00eda a agencias federales a no emitir documentos que reconocieran la ciudadan\u00eda estadounidense a ciertos ni\u00f1os nacidos en el pa\u00eds si la madre se encontraba de forma irregular o ten\u00eda una estancia temporal, y si el padre no era ciudadano ni residente permanente. La Casa Blanca<\/strong> defendi\u00f3 la medida bajo el argumento de que no todos los nacidos en territorio estadounidense est\u00e1n “sujetos a la jurisdicci\u00f3n”<\/em> del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n

El fallo de la Corte Suprema<\/strong> cerr\u00f3 el paso a esa interpretaci\u00f3n. La mayor\u00eda sostuvo que la lectura impulsada por el Gobierno de Trump<\/strong> no encontraba respaldo suficiente en el texto constitucional ni en la historia de la cl\u00e1usula de ciudadan\u00eda. Tambi\u00e9n ratific\u00f3 la vigencia del precedente United States v. Wong Kim Ark<\/strong>, de 1898<\/strong>, que reconoci\u00f3 la ciudadan\u00eda por nacimiento a un hijo de padres extranjeros nacido en Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n tiene un efecto inmediato sobre cientos de miles de nacimientos al a\u00f1o. De acuerdo con estimaciones citadas por medios estadounidenses, la orden ejecutiva pod\u00eda afectar a m\u00e1s de 250 mil beb\u00e9s nacidos anualmente<\/strong> en Estados Unidos, adem\u00e1s de obligar a millones de familias a probar el estatus migratorio de los padres para obtener documentos b\u00e1sicos de ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

El caso tambi\u00e9n representa un l\u00edmite directo al uso del poder presidencial en materia migratoria. Trump<\/strong> intent\u00f3 modificar por decreto una garant\u00eda constitucional que, durante m\u00e1s de un siglo, ha sido interpretada como protecci\u00f3n para casi todas las personas nacidas en suelo estadounidense, con excepciones muy acotadas, como hijos de diplom\u00e1ticos extranjeros o de fuerzas enemigas ocupantes.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Los tres ministros conservadores disidentes, entre ellos Clarence Thomas<\/strong>, rechazaron la conclusi\u00f3n de la mayor\u00eda y sostuvieron que la Enmienda 14<\/strong> fue reinterpretada m\u00e1s all\u00e1 de su prop\u00f3sito original. Sin embargo, la mayor\u00eda de la Corte Suprema<\/strong>, encabezada por Roberts<\/strong>, resolvi\u00f3 que la Presidencia no puede redefinir por orden ejecutiva qui\u00e9n nace o no nace como ciudadano estadounidense.<\/p>\n\n\n\n

El rev\u00e9s judicial golpea una de las banderas migratorias m\u00e1s pol\u00e9micas de Donald Trump<\/strong> y confirma que, aun con una Corte de mayor\u00eda conservadora, existen l\u00edmites constitucionales frente a los intentos del Ejecutivo por alterar derechos fundamentales. En el centro del fallo queda una definici\u00f3n pol\u00edtica y jur\u00eddica de enorme alcance: en Estados Unidos<\/strong>, la ciudadan\u00eda por nacimiento sigue siendo una garant\u00eda constitucional, no una concesi\u00f3n del presidente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El fallo bloquea la orden ejecutiva con la que Donald Trump buscaba negar la ciudadan\u00eda autom\u00e1tica a hijos de migrantes indocumentados o con visas temporales nacidos en Estados Unidos.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3886,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"twitterCardType":"","cardImageID":0,"cardImage":"","cardTitle":"","cardDesc":"","cardImageAlt":"","cardPlayer":"","cardPlayerWidth":0,"cardPlayerHeight":0,"cardPlayerStream":"","cardPlayerCodec":"","footnotes":""},"categories":[11,9,8],"tags":[700,1320,505],"class_list":["post-3885","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","category-nacional","category-noticias","tag-migrantes","tag-migrantes-enmienda-14","tag-trump"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3885"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3885\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3888,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3885\/revisions\/3888"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3886"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/literalmex.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}